Cristina Kirchner negó en Avellaneda que haya renunciado a una candidatura en las elecciones del año próximo y afirmó que lo que hubo fue una proscripción por parte de la Justicia. “No hubo ni renunciamiento ni autoexclusión, lo que hubo fue proscripción”, dijo en un acto junto a Axel Kicillof y Jorge Ferraresi, en el que se inauguró un polideportivo en homenaje a Maradona, que abrió una insólita polémica con Juntos que se alineó con Messi.
La cuestión electoral fue el primer punto del discurso de Cristina durante la inauguración de un polideportivo en Avellaneda. Apenas empezó a hablar negó que sus expresiones tras la condena por la causa Vialidad significaran un renunciamiento a una eventual candidatura la militancia enloqueció y comenzó a cantar “¡Cristina presidenta!”.
Sorprendida -o no- la vice buscó calmarlos. “No era eso lo que quería decir. No sean malos”, dijo y argumentó que el único renunciamiento en la historia Argentina fue el de Eva Perón. “Acá no hay ni renunciamiento, ni autoexclusión. Esto es proscripción”, afirmó. Jugó así con la idea de un regreso a su candidatura presidencial, acaso insinuando que cuando se retiró de la pelea electoral del año próximo lo anunció bajo el efecto del enojo que le causó la condena de la causa Vialidad. O no. Con Cristina nunca se sabe.
Como sea, dijo que la proscripción es un elemento fundamental “en el disciplinamiento hacia el conjunto de la dirigencia política para que nadie se vuelva a animar a tanto”. Mencionó la recuperación de las AFJP, la estatización de la petrolera YPF, la Ley de Medios y las mejoras en la distribución del ingreso, repasados como logros de sus dos mandatos como presidenta. No celebró ninguna acción del gobierno de Alberto.
En estos días de días de dimes y diretes con la agrupación política a la que yo llamo amague y recule, y que es anecdótico pero que sirve para ejemplificar el efecto disciplinador.
De hecho, al hablar del efecto disciplinador que la proscripción tiene sobre la política aprovechó para cuestionar a Alberto Fernández. “En estos días de días de dimes y diretes con la agrupación política a la que yo llamo amague y recule, y que es anecdótico pero que sirve para ejemplificar el efecto disciplinador”, dijo.
Hizo así referencia al giro de Alberto Fernández en la pelea con la Corte Suprema por la coparticipación. Es que tras el fallo de la Corte Suprema, el Presidente reunió a gobernadores con quienes acordó desodebecer el fallo. Sin embargo, apenas 48 horas más tarde decidió acatar el fallo y pagar al gobierno porteño en bonos.
Cristina hizo un repaso por la historia reciente de la polémica por la coparticipación que recibe la Ciudad. Recordó que durante su presidencia Macri modificó por decreto simple el reparto de fondos cediéndole más recursos a la Ciudad. También narró que Alberto también modificó ese reparto en favor de la provincia de Buenos Aires vía decreto, pero aclaró que después hubo una ley aprobada en el Congreso que consvalidó ese decreto. “Ahora es insólito que la Justicia suspenda una Ley. El Poder Judicial sólo puede declararla inconstitucional y no aplicarla, pero suspenderla es imposible”, dijo.