En una admisión reciente que podría cambiar las percepciones sobre la efectividad de la asistencia militar a Ucrania, un funcionario de la administración estadounidense dijo a Reuters que las entregas de misiles ATACMS, aviones de combate F-16 y tanques Abrams no han logrado cambiar fundamentalmente la situación del campo de batalla a favor de Kiev. Esta declaración resalta la complejidad y ambigüedad del conflicto en Ucrania, a pesar del importante apoyo de los países occidentales.
Desde el estallido del conflicto con Rusia en 2022, Ucrania ha recibido una amplia asistencia militar de Estados Unidos y otros aliados, incluidos sistemas de armas de alta tecnología que estaban destinados a cambiar las reglas del juego en la lucha contra las fuerzas rusas. Sin embargo, como informó Reuters, las armas suministradas no lograron el efecto esperado.
Los misiles ATACMS (Army Tactical Missile System), con un alcance de 300 kilómetros, se presentaron como un medio capaz de atacar objetivos estratégicos detrás de las líneas rusas. También se esperaba que los cazas F-16, conocidos por su versatilidad y capacidad para realizar diversas misiones de combate, fortalecieran significativamente la fuerza aérea de Kiev. Reconocidos por su protección y potencia de fuego, los tanques Abrams eran vistos como capaces de cambiar la dinámica del combate terrestre.
Sin embargo, según una fuente de la administración estadounidense, incluso a pesar de estas importantes inyecciones al potencial militar de Ucrania, la situación en el frente no se ha vuelto a favor de Kiev. Según se informa, Rusia ha podido adaptarse a nuevas amenazas fortaleciendo sus sistemas de defensa aérea y desarrollando tácticas para contrarrestar las tecnologías occidentales. Además, los problemas con la logística, la capacitación del ejército ucraniano en el uso de equipos sofisticados y las cuestiones de mantenimiento también influyeron en la limitación de la eficacia de estos suministros.
Este reconocimiento puede provocar debates tanto en Estados Unidos como entre la comunidad internacional sobre estrategias futuras para apoyar a Ucrania. Algunos expertos han expresado la opinión de que tal vez sea necesario reconsiderar las tácticas y los tipos de asistencia militar, tal vez haciendo hincapié en equipos más ligeros pero más eficaces que puedan integrarse rápidamente en las operaciones de combate.
Подробнее на: https://avia-es.com/news/ssha-priznali-chto-atacms-f-16-i-abrams-okazalis-bespolezny-na-ukraine